O pênalti não iria alterar o resultado final e o BOTAFOGO seria campeão de qualquer jeito. A estrêla solitária brilhou em plena luz do dia, exorcizando o "diabinho" que tentava os torcedores do FLA/FLU/Vasco, na chamada torcida arco-íris. Libertos, esses torcedores de FLA/FLU/Vasco voltarão felizes para torcer pelos seus clubes na Taça Rio.
Sem dúvidas que foi 1º o goleiro caiu para o lado contrário da bola, 2º ele levantou a perna, 3º o jogador naum teve como desviar do goleiro por isso houve o encontro ainda vem o comentarista, falar que houve um encontro normal de jogo duvido se fosse ao contrário ele falaria isso, e o juiz que roubou muito ja era pra ter expulsado logo uns dois do botafogo no 1º tempo principalmenter o Ruy o cara bate muito
Foi pênalti, o goleiro atingiu o atacante. Não importa se teve ou não intenção, foi pênalti.
Agora... se o jogo seria 3x2 2x0, aí eu não sei, mas que o América cresceria, com certeza cresceria.
Mas o futebol de hoje em dia é assim mesmo. Existem erros em todas as partidas. Vamos usar a TECNOLOGIA!!!!!! Vamos colocar monitores na beira do campo com o terceiro o quarto árbitro(não sei se tem) e tirar a dúvida!!! PELAMORDEDEUS!!!!
Foi um absurdo a não marcação do pênalti. O Árbitro amarelou porque o pênalti seria contra o botafogo, pois se fosse o inverso, certamente ele marcaria. Estes tipos de falhas não podem acontecer de forma discrepante, em uma partida independente de quais sejam equipes, pois isto decidirá o futuro das mesmas, que em algumas vezes pode ser o rebaixamento ou o título.
Fala serio ne!!! Mesmo q o penalty nao fosso covertido o botafogo jogaria com 1 a menos...se fosse pro outro lado com certeza teria sido matcado...uma vergonha!!!!
É SÓ OLHAR COM ATENÇÃO, E ISENÇÃO, PARA VER QUE HOUVE INTENÇÃO DE CONTER O ATACANTE E PORTANTO, FOI PÊNALTI. PASSADOS 24 ANOS, AS COISAS NÃO MUDARAM MUITO. ÀS VEZES, ARBITRAGENS DECIDEM TÍTULOS, MAIS DO QUE O TALENTO DOS JOGADORES, ESPECIALMENTE QUANDO SÃO DE TIMES " PEQUENOS" .
se todos que aqui fizeram seus comentários observarem com olhos de um árbitro de futebol, verão que o goleiro max já vinha deslizando na grama e o jogador do américa com inteligencia (se é que pode se dizer assim) fêz com que o goleiro se chocase com ele para ser pênalti, pois ele observou que não daria para alcançar a pelota, a polêmica deste lance é que o goleiro falhou na pelota. que venham agora fluminense ou flamengo na final do carioca, isto se o FOGÃO não vencer este turno que vem por ai. ELIEZER (Comendador Soares, Nova iguaçu)
Foi mais uma arbitragem vergonhosa, que beneficiou descaradamente o Botafogo, em detrimento do América. Além do penalty inacreditavelmente não marcado, foi incrível assistir os jogadores do Botafogo agredindo os jogadores do América, sem que nenhum fosse expulso. O árbitro foi o melhor jogador do Bostafogo.
Antes do penalte, houve um impedimento assinalado equivocadamente pelo arbitro que a bola sobrou livre para o Ze Roberto. Se fossemos pensar no se... poderiamos a começar a pensar no ano passado que o botafogo foi eliminado por um gol do americano impedido.
SOU FLAMENGO , E TENHO CERTEZA Q SE ESSE PENALTY FOSSE CONTRA O VASCO, FLU OU FLA, O SAFADO DARIA ! AGORA TEM PUNICAO PRA JOGADOR Q É PEGO COMENTENDO INFRACAO FORA DO LANCE, É SUSPENSO E TAL, E PRA JUIZ ? TEM NADA ? O TIME TRABALHA A SEMANA TODA E CHEGA NA HORA UM IDIOTA , ESTRAGA TUDO! COM 2 A 0 O AMERICA MATARIA O JOGO! PAREI !
Sou botafoguense,assisti ontem a finalíssima da taça guanabara,fi- quei felicissimo com a conquista da taça guanabara,pois fomos CAMPEÕES, porém vou ser sincero e vou dar uma opinião justa,do que achei,sobre o lance duvidoso do Penalti:NÃO FOI PÊNALTI NENHUM: apesar do goleiro MAX,ter saído meio estranho naquela bola,porque foi um jogo tenso,ner- voso de decisão de campeonato,ainda estava uma chuva fina no início do primeiro tempo e ele(max),saiu na bola agachado para tirar a bola da- li da área,em virtude da aproximação do Crhys(do América). Mas o cara vendo que não dava mais para ele e a aproximação do Max,se jogou em cima dele e na área para cavar o penalti.FALA SÉRIO!!!!!!! No segundo tempo,demos um show de bola e fomos campeões com justiça, por todo trabalho feito desde a pré-temporada no final de Dezembro. Fecho aqui matando a pau e zefiní. Não tem para ninguém.Só dá fogão. Saudações a todos.
Não sei pq tanta reclamação a respeito de penalti. O jogo foi 3x1, com o penalti, seria 3x2, isso se fosse convertido, pois penalti não é garantia de gol, estão esquecendo isso também. E mais, se o América jogasse no segundo o que jogou no primeiro tempo, não precisaria de penalti, mas no segundo tempo o que vimos foi um show a parte, tanto do time quanto da torcida do Botafogo, por isso, Botafogo Campeão da taça GB 2006!!! Chora favela, corre atrás 3º divisão, corre atrás vasquinho. Já estou na final, Deus é justo, o Jorginho sabe disso.
Se não fosse penalti com certeza o "Sr Edilson" daria cartão amarelo para o jogador do América. Ainda não consigo entender porque o jogador brasileiro não pula para evitar o penalti e fazer o gol. Acho que deve ser para transformar-se em martir do jogo só pode, se ele pulasse no lance,só restaria ao goleiro do Botafogo agarrar-lhe a perna caracterizando o penalti.
Pênalti claro, a expulsão do Rui e a pisada que o Lúcio Flávio deu nas costas do zagueiro do América. Um árbitro fraco, sem poder de decisão, prejudicou um time de tradição que fez uma bela campanha no campeonato e que há muitos anos não conquista um título, uma pena que não estão permitindo o crescimento dos pequenos no cenário carioca e mesmo nacional, isso tudo é uma armação, tenho 32 anos e sou América, seria uma alegria muito grande em minha vida ver meu time campeão.
Lógico que não! Isso é choro de flamenguista que não pode torcer por aquela porcaria e vem torcer pelo América. Podem chorar, somos campeão da Taça Guanabara!!! Hahahahahahahahahahah!!!!
Pênalti. O Goleiro levanta 1 pouco a perna na tentativa d acerta o Crys. Se ele ñ faz isso ele pularia sobre o goleiro e poderia alcançar a bola ainda. Foi intencional sim.
É lamentável ter que ver um pênalti escandaloso como esse não ser marcado. Pior ainda é ter que ouvir as palavras de Arnaldo Cesar Coelho se contradizendo com as imagens. Uma vergonha.
com o pênalti ou não o fogão seria campeão de qualquer jeito. pois na verdade o resto é tudo uma cambada de recalcado. é CAMPEÃO e o segundo turno é nosso também....
Eu acho que não foi penalti, apesar de ser botafogeuense e com isso ser suspeito. O jogador do America se fosse um pouco mais inteligente teria pulado o goleiro Max, que nitidamente escorregou, devia ter pego a bola e feito o gol mais ao invés disso preferiu tropoçar no mesmo tentando cavar a penalidade.
Rosi RJ É uma vergonha colocar estes juízes para apitar futebol. Se o penalti fosse ao contrário ele teria marcado, mas jogo com o américa sempre foi assim. Tem que fazer um cursinho com este juizes para ensinar como apitar e que não existe time pequeno, o américa é tão grande como os outros. Gostaríamos do título, não levamos ,mas ainda não acabou , vamos para o 2º turno é torcer, torcer até morrer.
Penalti ta claro q foi !!! O pior foi o imbecil do Arnaldo Cesar Coelho dizendo q aquilo foi um choque normal !!! Choque ??? Só se foi de 220V. E pior q o cara viu no replay q foi penalti e não quis dar o braço a torcer. Poe ele na geladeira !!!
Para dirimir essa dúvida se foi ou não pênalti, basta lembrar o pênalti marcado contra o mesmo América na semifinal contra a Cabofriense. Aquele o Arnaldo não teve dúvidas: "A regra é clara! Pênalti!".
NÃO HOVE MÁ INTENÇÃO, PORÉM, NÃO RESTA DÚVIDA QUE HOUVE A PENALIDADE MÁXIMA E, QUANTO AO JOGADOR RUY, DEVERIA TER ACONTECIDO À EXPULSÃO POIS, À ENTRADA FOI CRIMINOSA.
Juiz ladrão e safado e ainda tem torcedor do Botafogo que fica dizendo que mesmo que o juiz marcasse o penalti e expulsasse o goleiro o botafogo teria vencido por 3X2. Vê se enxergam ô caras! A história do jogo teria sido diferente. Se com 1X0 o botafogo já estava desesperado partindo para a agressão. O Rui cabeção também tinha que ser expulso. Torcida que se alia a juiz ladrão na minha terra também... deixa p'rá lá...
Isso é uma sacanagem!! Sou torcedor do Botafogo e tb acho q foi penalti! Mas qts vezes o Botafogo foi roubado principalmente no ano passado??? Penaltis não marcados inclusive contra o Vasco q teve um gol do Romario impedido validado pelo juiz e um gol valido do Botafogo nao marcado onde o penalti foi a favor do Botafogo??? POsso contar varias situações de roubo contra o Botafogo q passaram em branco. Agora essa enquete aqui?? Se fosse o Botafogo o prejudicado não haveria enquente alguma!!
O Pior não é o Juiz não ter marcado. E sim, o comentarista da Globo (não preciso citar nomes)....dizendo que não foi!!!! O mesmo que sempre diz: ?Sem querer também é Pênalti? A REGRA É CLARA!!!!!!!!!!!
PÊNALTI OU NÃO... O FATO É QUE O BOTAFOGO TEM ESTRELA DE GRANDE E POR POUCO O AMÉRICA NÃO LEVOU DE CINCO... AMÉRICA JÁ FOI GRANDE, MAS HOJE É PEQUENININHO, TANTO QUE VAI CHORAR O PÊNALTI ATÉ O FIM DOS TEMPOS...
por lances de menor expressão no meio do campo o juiz deu falta. Como não poderia ter dado aquele penalti. Foi penalti sim, sem sombra de dúvidas. Abre o olho, Arnaldo Cesar Coelho, a sua batata tá assando...
Com certeza foi penalti,ocrre que os juizes de futebol estão sempre querendo agradar aos times grandes,parece que são orientado pela federação,se não for deixam transparecer tendo em vias que nunca foram punidos por esses erros primario
vergonhoso,o goleiro deslizou ate dar uma banda no atacante do américa esses juizes são comprados eu não acredito em seriedade no futebol há muitos anos....
Claro que foi penalty!! Mas isso só torna a vitória do Fogão mais legal ainda, pois, quer coisa mais revoltante do que perder sendo roubado? Ganhar roubado torna a sacanagem maior ainda! Vida longa ao FOGÃO...lugar de chorar é na cama que é quentinha e dá aconchego... vamos ganhar o segundo turno e, se for roubado, melhor ainda...
Sempre é assim, quando um juiz apita o jogo de um time"grande " contra UM PEQUENO. E obvio que foi penalti. Fora o fato de que o jogador Rui deveria ter sido expulso, pela agressão que fez ao jogador do América, mas como o juiz era um frouxo.... E a sua corvadia foi totalmente refletida no placar do jogo.
claro que foi pênalti. E o Botafogo que se cuide porque esse mesmo juiz que numa final Botafogo x América erra clamorosamente contra o América, é o que erra clamorosamente contra o Botafogo numa final de estadual Botafogo x Flu ou Botafogo x Vasco. Olho nele. Se o cara é ruim o suficiente ou cara de pau o suficiente para não dar este pênalti, tudo é possível.
NUNCA VI UM ROUBO COMO ESSE. O ARBITRO ENTROU EM CAMPO PREMEDITADAMENTE PARA ROUBAR O AMERICA. DESDE O INICIO ELE SEMPRE MARCAVA AS FALTAS ERRADADAMENTE, MAS SEMPRE CONTRA O AMERICA. ALEM DO PENALTI CLAMOROSO NAO DADE, ELE NO PRIMEIRO TEMPO, DEVERIA TER ESPULSADO NO MINIMO 2 JOGADORES DO BOTAFOGO POR AGRESSOES AO ADVERSARIO, O RUI E MAIS UM CABECA DE BAGRE QUE EU NAO SEI O NOME. MAS O QUE PODEMOS ESPERAR EM UM PAIS DE CORRUPTOS COMO O NOSSO.
Parem de chorar. Não foi pênalti. Até o Arnaldo, comentarista da Globo, disse que não foi. Ele é mui experiente, apitou até final da Copa do Mundo.
O pq não foi pênalti? SImples: - Quando o Max vai em direção da bola, ele escorrega. Mesmo que fosse pênalti, não poderia ter sido expulso, como muitos falaram. A cabeça do Max estava virada para a bola, não para o atacante do América.
- Quando acontece o escorregão do Max, o atacante do América estava correndo e iria pular o Max, mas quando sentiu que aconteceria o encontrão, deixou os dois pés no chão. É claro vendo o vídeo da Globo. O atacante estava correndo, somente com o pé de apoio no chão e quando sentiu o choque, que era inevitável, abaixou o outro pé. Em toda escola de juiz se estuda esse comportamento do jogador abaixar o outro pé e dobrar o joelho.
Parem de chorar e usem suas energias para apoiar o time de vcs. Não fiquem desmerecendo o título dos outros somente pelo fato do campeão não ter sido seu time. Ridículo.
SÓ NÃO FOI PENALTE, PORQUE FOI A FAVOR DO AMÉRICA. SE FOSSE A FAVOR DO BOTAFOGO, ALÉM DE MARCAR O PENALTE, O GOLEIRO LEVARIA O CARTÃO AMARELO. MAS O QUE ACHEI MAIS INCRIVEL, FOI O COMENTÁRIO DE ARNALDO CESAR COELHO(MUITO RIDICULO). MESMO TENDO TODO O RECURSO QUE A GLOBO DISPONIBILIZA, ERROU FEIO. COMENTARISTA: APOLO GUIMARÃES
Óbvio que foi, só o Arnaldo Cesar Coelho que acha o contrário, ele é assim mesmo, a gente já sabe. Se outra emissora estivesse passando o mesmo jogo, eu certamente não ouviria as barbáries deste comenterista arbitral antiquado. Sou vascão !!!
Sou botafoguense de coração e tenho que admitir que foi pênalti. O Juiz errou mas falar, que o pênalti mudaria o resultado do jogo é brinacadeira. Para mim isso é desculpa de perdedor que não teve a capacidade de virar o jogo e de Flamenguistas, Vascaínos, Tricolores que não tiveram a capacidade de chegar na Final. Agora vocês se matem para ganhar a Taça Rio, porque o meu FOGÃO já está na final. Valeu FOGÃO!!!
